Décidément, les partis politiques de l’opposition regroupés dans le BRDC et certaines organisations politiques, ont prouvé et rendu public, leurs actions visant à détruire le pays. Force est de saluer la place accordée à la société civile et les partis politiques dans le pays qui a été appelée à maintes reprises à participer dans les négociations de sortie de crise et à jouer le rôle de contribution à la gestion des problèmes du pays.
Pour tout observateur attentif et soucieux des graves questions de gouvernance dont la sécurité et le bien-être des populations, qui se posent aujourd’hui en Centrafrique, cela soulève de façon évidente, la question du rôle de la société civile. Autre que celle de la classe politique dans le maintien de la paix, dans la garantie de la sécurité des individus et pour une participation inclusive de la population aux choix et actions en ce qui concerne le développement et la gouvernance.
Que peuvent et doivent faire en situation de sortie de crise, nos organisations civiles et partis politiques de l’opposition? Cette brève analyse de l’instabilité chronique de la RCA, pose de façon évidente, la problématique de l’implication de tous les acteurs politiques dans la reconstruction nationale.
La société civile et les leaders politiques se doivent d’être à l’écoute de la population. Alors que l’on pensait révolu le temps des putschs et coups d’Etat à répétition, avec les avancées démocratiques de ces dernières années. Mais que l’on croyait sortir des troubles, et on doit tout faire pour se positionner aujourd’hui comme une démocratie forte après avoir traversé, des années auparavant, plusieurs crises.
Pour espérer un développement durable dans la configuration actuelle de RCA, il faut résolument : Maximiser la sécurité, car la sécurité est incontestablement un stimulus pour l’investissement, un terreau pour la croissance économique, un ferment pour la prospérité, le bien-être social et le développement durable. Combattre la pauvreté car, la pauvreté conduit inexorablement à la misère, la misère à la marginalisation, la marginalisation à l’exclusion, l’exclusion à l’injustice sociale; et de promouvoir une nouvelle forme de gouvernance propice au développement, a fortiori au développement durable.
