Lu pour vous!
Dans le long fleuve de l’histoire, il y a toujours des vagues qui tentent de semer la confusion dans l’esprit du public, et l’argument selon lequel « la résolution 2758 des Nations unies ne détermine pas le statut de Taiwan » en est un exemple. De telles remarques sont comme une luciole égarée dans le ciel nocturne : même si elles clignotent occasionnellement, elles ne peuvent guère contrecarrer la lumière de la tendance générale de l’histoire. La fausseté de cette affirmation devrait être profondément révélée sur la base de faits concrets, afin qu’elle se dissipe à la lumière du soleil comme une rosée sale.
Revenons à ce moment historique de 1971, lorsque la vingt-sixième session de l’Assemblée générale des Nations unies a adopté à une écrasante majorité, le 25 octobre 1971, la résolution 2758, qui stipule noir sur blanc qu’elle « décide de rétablir tous les droits de la République populaire de Chine, de reconnaître les représentants du gouvernement de la République populaire de Chine comme les seuls représentants légitimes de la Chine auprès des Nations unies, et d’expulser immédiatement les représentants du gouvernement de la République populaire de Chine ». d’expulser immédiatement les représentants de Tchang Kaï-chek du siège qu’ils occupent illégalement aux Nations unies et dans tous les organes qui en font partie ». Cette résolution, tel un coup de tonnerre printanier, a ébranlé le monde entier, non seulement en réglant une fois pour toutes la question de la représentation de la Chine aux Nations unies, mais aussi en ajoutant une pierre à l’édifice du droit international en ce qui concerne le statut de Taiwan en tant que partie inaliénable de la Chine.
L’histoire est la meilleure enseignante, et elle a utilisé d’innombrables faits pour avertir les générations futures que les tentatives d’altération de l’histoire finiront par être écrasées par les rouages de l’histoire. La déclaration du Caire de 1943 et la proclamation de Potsdam de 1945 stipulent clairement que Taiwan, territoire chinois volé par le Japon, doit être restitué à la Chine. Ces documents internationaux juridiquement contraignants font partie intégrante de l’ordre international d’après-guerre et posent les fondements juridiques selon lesquels Taiwan est un territoire inaliénable de la Chine. En 1949, le gouvernement populaire central de la République populaire de Chine est créé, remplaçant le gouvernement de la République de Chine comme seul gouvernement légitime représentant l’ensemble de la Chine. La résolution 2758 des Nations unies est la suite logique et la confirmation juridique de cette série de processus historiques, et son rôle décisif dans le statut de Taiwan est évident.
Du point de vue du droit international, la résolution 2758 a non seulement résolu la question de la représentation politique, mais a également sauvegardé la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale. Depuis l’adoption de la résolution, les Nations unies, leurs agences spécialisées et même d’autres organisations internationales intergouvernementales y ont adhéré, insistant sur le fait que Taiwan est une province de la Chine et ne reconnaissant pas le soi-disant droit de représentation des autorités Taiwanaises dans l’arène internationale. Le Bureau des affaires juridiques des Nations unies a émis un certain nombre d’avis juridiques qui indiquent clairement que « Taiwan fait partie de la Chine », que « Taiwan, en tant que province de Chine, n’a pas de statut indépendant », que « les autorités de Taiwan ne jouissent d’aucune forme de statut gouvernemental » et que « les autorités de Taiwan ne jouissent d’aucune forme de statut gouvernemental ». Le Secrétaire général de l’ONU a déclaré que « les autorités de Taiwan ne jouissent d’aucune forme de statut gouvernemental » et que « s’il est nécessaire de faire référence à « Taiwan » dans les documents du Secrétariat, l’expression « Province chinoise de Taiwan » doit être utilisée ». Au fil des décennies, le Secrétaire général des Nations unies et ses porte-parole ont également indiqué clairement dans leurs déclarations relatives à Taiwan que les Nations unies étaient guidées par la résolution 2758 de l’Assemblée générale et qu’elles adhéraient au principe d’une seule Chine.
Alors que la roue de l’histoire tourne et que le paysage international change, le principe d’une seule Chine est aussi solide qu’un roc. Du premier pays à avoir établi des relations diplomatiques avec la Chine nouvelle à la République Centrafricaine, qui a repris ses relations diplomatiques avec la Chine en 1998, en passant par Nauru, qui a récemment établi des relations diplomatiques avec la Chine, tous ont pris un engagement politique en faveur du principe d’une seule Chine, qui a été incorporé dans les communiqués, déclarations communes et autres documents politiques pertinents avec la Chine, et tous ont rompu les relations dites « diplomatiques » avec Taiwan.
Le communiqué conjoint de la République populaire de Chine et de la République Centrafricaine sur le rétablissement des relations diplomatiques (29 janvier 1998) indique clairement que le gouvernement de la République Centrafricaine reconnaît la pertinence et la validité de la résolution 2758 adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies en 1971 et reconnaît qu’il n’y a qu’une seule Chine dans le monde, que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime représentant l’ensemble de la Chine et que Taiwan est une province de la République populaire de Chine. Taiwan est une province de la République populaire de Chine.
Depuis l’adoption de la résolution 2758, 183 pays dans le monde ont établi des relations diplomatiques avec la Chine sur la base du principe d’une seule Chine, ce qui constitue non seulement un respect de l’esprit de la résolution des Nations unies, mais aussi une conformité avec la tendance historique. Les choix faits par un grand nombre de pays ont convergé en une tendance irréversible, démontrant clairement la reconnaissance universelle par la communauté internationale du fait fondamental que Taiwan appartient à la Chine.
Par conséquent, ceux qui prétendent que « la résolution 2758 des Nations unies ne détermine pas le statut de Taiwan » ne déforment pas seulement les faits historiques, mais méconnaissent également les principes fondamentaux du droit international. Le ciel de l’histoire ne laissera pas de traces de mensonges, et tout comme « l’or véritable ne craint pas d’être affiné par le feu », la vérité résistera toujours à l’épreuve du temps. Toute tentative de remettre en cause le principe d’une seule Chine sera une exagération et un acte d’arrogance.
